23948sdkhjf

Mätning av fläkhållfastheten

Limfogar är ju känsligast för fläkbelastningar. Fläkbelastning är ju ganska svårt att prova och ger ju som regel upphov till ganska stor resultatspridning. Ibland hittar man uppgifter om fläkhållfasthet i databladen för limmen, dock inte alltid. När värden för fläkhållfasthet uppges, får man ibland känslan av att "man jämför äpplen med päron". Det är ju inte alltid som man använt samma provningsmetod. Det är ju inte heller säkert att man vet vad metoden innebär. Finns det någon sammanställning över olika provningsmetoder för fläkhållfasthetsprovning?

Som du nämner är ju fläkbelastning det som limfogar lämpar sig sämst för. Större delen av lasten belastar ju en liten del av fogytan. Dessvärre brukar det vara så att fläkbelastningar är ytterst svåra att undvika. Vet man om att fläkbelastning inte går att undvika så kan det vara bra att kunna sätta ett värde på limmets fläkhållfasthet och ha denna i åtanke när man väljer lim. Det finns, som du också nämner, flera olika metoder att prova fläkhållfastheten. Värdena från dessa kan vanligtvis inte jämföras. Fläkbelastning ger som regel ganska stor resultatspridning. Fogtjockleken har stor inverkan på fläkhållfastheten. Belastningshastigheten har också inverkan. Fläkhållfastheten redovisas alltid som en hållfasthet per längdenhet, vanligtvis N/mm. Det är inte ovanligt att fläkhållfastheten kan variera efter provets längd. Eftersom temperaturen påverkar limmets styvhet har provningstemperaturen också betydelse för resultatet.


Kommentera en artikel
Utvalda artiklar

Nyhetsbrev

Sänd till en kollega

0.064