Molnet jämfört med det fysiska datacentret
Det är en vanlig uppfattning att man vill se saker med sina egna ögon – man antar att man har vattentät säkerhet om man kan se med sina egna ögon att ens data lagras i ett betongfort, inlåsta och övervakade dygnet runt av ett säkerhetsföretag. I en epok full av hackare och dataintrång är detta helt enkelt fel: virtuell säkerhet är lika viktigt som fysisk säkerhet. Märkligt nog känner sig en del IT-ansvariga fortfarande mer säkra om de vet att en server står i samma lokaler, även om den inte är inlåst och inte är mer skyddad än resten av kontoret. Att på rätt sätt migrera sina data till virtuella lagringssystem kan göra att användare får uppleva alla fördelarna med molnbaserad lagring, samtidigt som man slipper de bryderier och kostnader som det innebär att sköta ett fysiskt datacenter.
Det finns flera överväganden som tekniska chefer behöver göra när de jämför driften av ett datacenter i företagslokaler med molntjänster: placering, fysisk kontra virtuell säkerhet och kapacitetshantering. Så vad röstar du på?
Placering, placering, placering
IT-proffs lägger ner mycket tid och energi på att välja ut platsen för ett datacenter. Den fysiska byggnaden måste ligga inom rimligt avstånd från huvudkontoret eller andra viktiga platser, så att behörig personal enkelt kan få tillgång till datacentret. Men det är lika viktigt att planera strategiskt och säkerställa att viktiga data lagras på en plats som ligger tillräckligt långt bort ifrån platsen för företagets huvudsakliga verksamheter. Detta för att säkerställa bibehållna tjänstenivåer och åtkomst om en naturkatastrof eller en katastrof orsakad av människor skulle inträffa.
Placeringen är viktig även när det gäller molnet. Om data placeras i ett offentligt moln och lämnar EU förlorar de automatiskt det skydd som EU:s lagar erbjuder. Vad många IT-ansvariga inte inser är att de ensamma är ansvariga för att data stannar inom EU, och de kan inte överlämna detta ansvar till en tredje part som levererar lagring i molnet. För att få sinnesro bör man samarbeta med en välrenommerad leverantör av molnlagring i EU, vilket ger användarna maximalt god säkerhet när deras data flyttas över till molnet.
Molnet: 1 Fysiskt datacenter: 0
Förstärkt säkerhet
Fysisk säkerhet står högst upp på listan för effektiv hantering av ett datacenter. Detta kan innefatta att endast ett begränsat antal medarbetare får tillträde, att man anlitar ett säkerhetsföretag som finns på plats och att man upprättar ett raffinerat system för videoövervakning eller åtkomstkontroll. Fysiska säkerhetsintrång utgör dock fortfarande en riskfaktor, och de inträffar då och då.
Många nätverksansvariga använder VLAN för att hålla isär trafiken i ett offline-nätverk, men när de migrerar sina data till molnet glömmer de ofta hur viktigt det är att kontrollera hur data samverkar i molnet. Virtuella switchar kan installeras för att kontrollera hur applikationer interagerar med data. Det är viktigt att få en bra start när man bygger ett virtuellt nätverk som är anslutet till internet, samt att nödvändiga säkerhetsåtgärder införs med en enkel men förnuftig arkitektur. Om man gör grundarbetet på rätt sätt kommer störningar och avbrott att stanna på ett minimum eller undvikas helt och hållet, vilket gör molnet till ett säkert alternativ.
Molnet: 2 Fysiskt datacenter: 0
En flexibel vän
En annan central faktor att beakta för lagring av data är flexibiliteten. I ett fysiskt datacenter innebär detta att det måste finnas tillräckligt expansionsutrymme för att tillgodose framtida lagringsbehov, vilket behöver vägas mot den ökade kostnaden för kylning av fler enheter. Det är dock svårt att hitta en balans mellan att betala för utrymme som man inte behöver och att växa sig för stor för sin befintliga anläggning. Med höga och ofta instabila lokalkostnader kan sökandet efter en lämplig fastighet kännas lika mystiskt som svart magi.
Hantering av den fysiska kapaciteten är precis lika viktigt i molnet som i ett fysiskt datacenter, men i molnet handlar det återigen om att med hjälp av god planering säkerställa kontinuitet och effektivitet. När företag bestämmer sig för att lagra sina data på en virtuell server ökar de ofta antalet servrar som de använder, eftersom de inte längre begränsas av fysiska utrymmesbehov. Separata applikationer lagras ofta i separata virtuella servrar, vilket kan göra nätverksinstallationen komplex. När nätverket inte är korrekt dimensionerat, eller om det inte finns tillräcklig bandbredd, kan överbelastningsproblem uppstå mellan de virtuella och den fysiska servern, vilket skapar avsevärda fördröjningar för användarna.
Molnet: 3 Fysiskt datacenter: 0
Det fysiska datacentret i företagets egna lokaler kommer alltid att ha en viss betydelse, särskilt när det gäller att köra tunga processer som kräver låg latens, men molnet innebär ytterligare fördelar såsom flexibilitet, enkelt åtkomst och förbättrad kapacitetshantering. Även om vi har mycket kvar att göra när det gäller att övertyga tekniska chefer om att man inte alltid måste se saker med sina egna ögon, kommer fördelarna med molnet i sinom tid att göra att det anammas på ännu bredare front.
Av Hans Englesson, Nordenchef för Allied Telesis
